
求める人物像の例とは?新卒・職種別の具体例と失敗を防ぐ作り方
自社が求める人物像を言語化できず、求人票にありきたりな表現しか書けないとお悩みではないでしょうか。
この記事では、自社のビジョンや現場のニーズを反映した「求める人物像」の言語化プロセスを理解し、実際に求人原稿へ反映できる具体的なテキスト案を作成できる状態を目指します。
新卒採用で使える職種別の具体例から、失敗しない作り方まで解説しますので、ぜひ参考にしてください。
目次[非表示]
- 1.新卒採用における「求める人物像」の基礎知識
- 1.1.求める人物像を構成する主な要素
- 1.2.採用ペルソナや採用基準との明確な違い
- 1.3.人物像を明確に定義するべき目的
- 2.求める人物像が曖昧な企業が直面するボトルネック
- 3.【職種別・タイプ別】求める人物像の具体的な記載例
- 3.1.営業職における具体例
- 3.2.エンジニア職における具体例
- 3.3.事務職における具体例
- 3.4.カルチャーフィットを重視する企業における具体例
- 4.「求める人物像」を設計する手順
- 4.1.経営ビジョンに基づく採用目的の再定義
- 4.2.現場で活躍している社員の行動特性の分析
- 4.3.必須条件や歓迎条件を整理する要件の構造化
- 4.4.学生の過去から現在までの行動事実を捉える評価視点の設計
- 5.心に刺さる人物像へ落とし込むコツ
- 6.定義した求める人物像を効果的に活用する方法
- 7.求める人物像の策定・運用で押さえるべきポイント
- 8.自社にマッチした学生と早期に出会える新卒スカウトサービス「dodaキャンパス」
- 9.まとめ
新卒採用における「求める人物像」の基礎知識

新卒採用における「求める人物像」とは、企業が採用したいと考える人材の能力、スキル、価値観、人柄などを言語化したものです。
これは、採用活動全体の軸となる重要な意味を持ちます。
人物像を明確にすることで、採用基準が統一され、ミスマッチを防ぎ、入社後の活躍・定着へとつなげることが可能になります。
単なるスキルセットだけでなく、企業の文化や価値観に合致するポテンシャルを持った人材を見極めるための羅針盤といえるでしょう。
求める人物像を構成する主な要素
求める人物像は、主に「スキル・経験」「マインド・スタンス」「価値観・志向性」の3つの要素で構成されます。
スキルや経験は、学業での専攻や保有資格、インターンシップ経験などが該当します。
マインド・スタンスは、主体性や協調性、成長意欲といった仕事への取り組み姿勢です。
価値観・志向性は、企業の理念やビジョンへの共感度合いを指します。
これらの要素をバランス良く組み合わせ、自社で活躍する社員の強みなどを参考にしながら、独自の考え方で人物像を具体化していきます。
採用ペルソナや採用基準との明確な違い
「求める人物像」と混同されやすい言葉に「採用ペルソナ」や「採用基準」があります。
求める人物像とは、採用したい人材の要件を定義したものであるのに対し、採用ペルソナは、その人物像をさらに具体的にし、実在するかのような一人の架空の個人として設定したものです。
一方、採用基準とは、選考過程で候補者を評価するための具体的な評価項目や判断基準を意味します。
つまり、「求める人物像」が採用活動の「目的」であり、それを評価するための「物差し」が「採用基準」となります。
関連コラム:採用でペルソナ設計が重要な理由とは?具体的な設定方法やポイントを解説
人物像を明確に定義するべき目的
企業が求める人物像を明確に策定する目的は、採用活動の精度と効率を最大化することにあります。
第一に、社内で採用基準が統一され、面接官による評価のブレがなくなります。
第二に、求人媒体や説明会で一貫性のあるメッセージを発信できるため、ターゲット学生に的確にアプローチが可能です。
最終的に、これらの取り組みが企業文化とのミスマッチを防ぎ、入社後の早期離職率を低下させ、組織全体の生産性向上に寄与するという考え方が根底にあります。
求める人物像が曖昧な企業が直面するボトルネック

新卒採用市場では、学生の就活スタイルの多様化や採用手法の急速な変化に伴い、従来の「待ち」の姿勢では成果を出すことが難しくなっています。
こうした環境下において、求める人物像(ターゲット)が曖昧なまま採用を進めてしまうと、母集団形成の初期段階からつまずき、選考プロセス全体が非効率に陥る原因となります。
条件の絞り込みすぎによる母集団形成の停滞
求める人物像を策定するにあたり、要件を過度に絞り込みすぎると対象学生が極端に減少し、母集団形成が停滞する要因となります。
新卒採用では現状の専門スキルよりも将来のポテンシャルが重視される傾向にあるため、高すぎるハードル設定は母集団形成における機会損失を招きます。
そのため、就活市場における自社の立ち位置を客観的に把握し、現実的な人物像を設計することが不可欠です。理想と現実のバランスを見誤ると、母集団が集まらず採用活動そのものが難航するリスクが生じます。
面接官ごとの基準のブレによるミスマッチの発生
求める人物像が全社的に共有されていない場合、面接官それぞれの主観や経験則で採用判断が行われることになります。
これにより、評価基準にブレが生じ、「ある面接官は高く評価したが、別の面接官の評価は低い」といった状況が頻発します。
結果として、本来採用すべきだった人材を見送ってしまったり、逆に自社のカルチャーに合わない人材を採用してしまったりするミスマッチが発生し、早期離職の一因となります。
求める人物像に対する応募者の志向性乖離
企業が求める資質や能力を明確に発信できていないと、企業の意図とは異なる志向性を持つ学生からの応募が増加します。
近年の就活では、学生はSNSや口コミサイトなど多様なチャネルから情報を得ており、一つのツールで画一的なアプローチをするだけでは、自社の魅力は正しく伝わりません。
企業側が求める人物像を具体的に示さないことで、学生側も「自分に合っている会社なのか」を判断できず、結果として志望度の低い母集団が形成されてしまいます。
【職種別・タイプ別】求める人物像の具体的な記載例

求める人物像を効果的に伝えるには、抽象的な言葉を避け、具体的な行動や姿勢を示す書き方が求められます。
職種や企業のカルチャーに合わせて、どのような人材を求めているのかが明確に伝わるような表現を心がけることが重要です。
ここでは、いくつかの具体例を紹介します。
営業職における具体例
営業職では、目標達成意欲や顧客との関係構築力が重視されます。
単に「コミュニケーション能力が高い人」とするのではなく、具体的な行動レベルで示すことが有効です。
やる気や誠実さを具体的に表現することで、学生は自身がその環境で活躍できるかをイメージしやすくなります。
具体例1:目標達成への強い意欲を持ち、達成までのプロセスを自ら考え、粘り強く行動できる方。 具体例2:顧客の課題に誠実に向き合い、信頼関係を構築することで、長期的なパートナーシップを築いていきたい方。
エンジニア職における具体例
エンジニア職では、技術的探求心やチームでの協業姿勢が鍵となります。
個人のスキルだけでなく、チーム全体への貢献意欲も重要な強みとしてアピールできます。
具体例1:新しい技術や未知の分野に対する知的好奇心が強く、インプットとアウトプットを継続的に楽しめる方。 具体例2:チームでの開発を重視し、自身の強みを活かしてプロダクトの価値向上に貢献することにやりがいを感じる方。
事務職における具体例
事務職では、正確性や周囲への配慮が求められます。
受け身の姿勢ではなく、主体的に業務改善やサポートを行う姿勢を示すと、より魅力的な人物像になります。
誠実さや素直さといった人柄が、円滑な組織運営にどう繋がるかを具体的に記述します。
具体例1:正確性とスピードを両立させ、責任感を持って業務を完遂できる方。 具体例2:周囲の状況を素直に受け止め、チームが円滑に機能するよう、先回りした気配りやサポートを誠実に行える方。
カルチャーフィットを重視する企業における具体例
企業の価値観や文化への共感を重視する場合、バリュー(行動指針)と結びつけた表現が効果的です。
どのような人柄の社員が活躍しているかを具体的に示すことで、入社後の働き方を想像させます。
具体例1:当社の「変化を楽しむ」というバリューに共感し、予測困難な状況でも明るく前向きに挑戦できる方。 具体例2:チームで大きな成果を出すことに喜びを感じ、仲間に対して誠実かつ素直に、敬意をもって接することができる方。
「求める人物像」を設計する手順

採用成功のためには、感覚的なイメージではなく、戦略に基づいた「求める人物像」の策定が不可欠です。
ここでは、経営層から現場までを巻き込み、納得感のある人物像を作り上げるための具体的な決め方と手順を解説します。
この作り方に沿って進めることで、採用活動の軸がブレなくなり、ミスマッチを減らすことが可能です。
経営ビジョンに基づく採用目的の再定義
最初のステップは、経営ビジョンや中期経営計画からブレイクダウンし、「なぜ今、新卒採用を行うのか」という採用目的を再定義することです。
将来のリーダー候補の育成、組織の活性化、新規事業の推進など、採用目的によって求める人材の要件は大きく異なります。
この上位目的を明確にすることで、策定する人物像の方向性が定まり、社内での共通認識を醸成するうえでの土台となる考え方が固まります。
現場で活躍している社員の行動特性の分析
次に、自社で既に活躍している社員(ハイパフォーマー)を分析し、その共通項を抽出します。
彼らがどのような思考や行動特性(コンピテンシー)を発揮して成果を出しているのかを具体的に洗い出すことが重要です。
これにより、自社のカルチャーや事業内容にフィットする人材の強みが明らかになります。
市場の変化に対応できる柔軟性など、今後の事業展開に必要な要素も加味して分析を進めます。
必須条件や歓迎条件を整理する要件の構造化
抽出した要素を、「必須条件(Must)」と「歓迎条件(Want)」に分けて構造化します。
必須条件は、採用において譲れない最低限の要件であり、3〜5つ程度に絞り込むのが適切な決め方です。
一方、歓迎条件は、必須ではないがあればより望ましい要件を指します。
この整理を行うことで、選考基準に優先順位が生まれ、より現実的で効果的な採用判断が可能になるという考え方に基づきます。
関連コラム:新卒採用の基準はどう決める?評価項目や重視すべき6つのポイント
学生の過去から現在までの行動事実を捉える評価視点の設計
新卒採用ではポテンシャル評価が重要になるため、学生の過去から現在に至るまでの具体的な「行動事実」を捉える評価視点を設計します。
例えば、新卒スカウトサービスdodaキャンパスでは、学業での経験、部活動、アルバイト、ボランティアといった活動歴を詳細に確認できます。
これらの情報から、その学生がどのような状況でどう考え、行動したのかを深掘りする面接質問を設計することで、表面的な自己PRだけでは分からない潜在的な能力や価値観を見極めることが可能になります。
心に刺さる人物像へ落とし込むコツ

求める人物像を定義しても、その表現が抽象的では候補者の心に響かず、採用活動の効果は半減してしまいます。
ここでは、「コミュニケーション能力」や「主体性」といった使い古された言葉を、自社ならではの魅力的なメッセージに変えるための具体的な書き方のコツを紹介します。
主体性などの抽象語を具体的な行動レベルへ言い換える工夫
「主体性がある人」や「やる気のある人」といった抽象的な言葉は、解釈が人によって異なるため、具体的な行動レベルにまで落とし込む書き方が有効です。
例えば、「主体性」を「指示を待つだけでなく、チームの課題を自ら発見し、解決策を立案して周囲を巻き込みながら実行できる力」と言い換えることで、企業がどのような行動を期待しているのかが明確に伝わります。
この工夫により、候補者は自身がその企業で活躍する姿を具体的にイメージできます。
自社のバリューに紐づけて期待する役割を可視化するポイント
自社のバリュー(行動指針)と求める人物像を紐づけることで、カルチャーフィットを重視する姿勢を強く打ち出せます。
例えば、「挑戦を称賛する」というバリューがある企業なら、「失敗を恐れずに新しい手法を試し、その経験から学びを得て次のアクションに活かせる人材」といった形で表現します。
これにより、企業の価値観に共感する人材からの応募を促し、入社後の定着と活躍に繋がる強固なマッチングが期待できます。
これは、外部環境の変化に対応できる組織を作る上でも重要です。
理想を盛り込みすぎた人材設定は避ける
求める人物像を設計する際、現場の要望をすべて盛り込んでしまい、実在しない「スーパーマン」のような完璧な人材を設定してしまうケースが散見されます。
このような設定は、母集団形成を困難にするだけでなく、選考基準を不必要に高くしてしまいます。
現実的な決め方として、必須条件(Must)は3つ程度に絞り込み、それ以外は歓迎条件(Want)として整理する考え方が有効です。
採用は「完璧な人材」を探すのではなく、「自社で成長し、活躍してくれる可能性のある人材」を見出す活動であるという基準を持つことが重要です。
定義した求める人物像を効果的に活用する方法

求める人物像は、策定して終わりではありません。
採用活動のあらゆる場面で一貫して活用することで、初めてその効果を最大化できます。
求人メッセージから面接、そして学生へのアプローチ方法まで、定義した人物像をどのように活かしていくべきか、具体的な方法を解説します。
求人票や採用サイトのメッセージへ反映するポイント
求人票や採用サイトは、学生が企業に最初に触れる重要な接点です。
ここに、策定した求める人物像を具体的な言葉で反映させることが、効果的なアピールにつながります。
抽象的な表現は避け、「〇〇な経験を通じて、△△な力を発揮してくれる方を求めています」といった書き方をすることで、学生は自身との関連性を見出しやすくなります。
活躍する社員のインタビュー記事と連動させるなど、人物像を体現するモデルを示すことも有効な手法です。
面接時の質問項目や評価シートへの落とし込み
面接は、候補者が求める人物像に合致するかを見極める重要な場です。
人物像を構成する各要素(スキル、マインド、価値観など)を確認するための具体的な質問項目を事前に設計し、評価シートに落とし込みます。
例えば、「チームで成果を出す力」を測りたい場合、「学生時代にチームで困難を乗り越えた経験と、その中でご自身が果たした役割を教えてください」といった質問が考えられます。
これにより、面接官による評価のブレを防ぎ、客観的で公平な選考を実現します。
ターゲット学生に合わせた能動的なアプローチ手法への最適化
求める人物像が明確になったら、その人物像が「どこにいて、どのような情報に関心を持つか」を踏まえたアプローチ設計が欠かせません。
近年の新卒採用では、ナビサイト等で応募を待つ手法だけでは、自社が本当に求める層へ情報が届きにくいケースが増えています。求める人物像が精緻に定義されていれば、ターゲット学生が集まるチャネルを見極め、企業側からオファーやスカウトを送るような「能動的なアプローチ」へ展開しやすくなります。
自社の基準に合致する学生に対して「なぜあなたに関心を持ったのか」を具体的にアピールすることで、従来の画一的な募集では出会えなかった層とも確度の高い接点をつくることが可能です。
求める人物像の策定・運用で押さえるべきポイント

求める人物像を策定し、運用していく過程では、さまざまな疑問や課題が生じます。
他社の例をそのまま使ってよいのか、現場との意見の相違はどう調整すればよいのかなど、実務で直面しがちなポイントについて解説します。
求める人物像の例をそのまま自社で流用しても採用は成功する?
他社の求める人物像の例をそのまま流用して採用が成功する可能性は低いでしょう。
企業の文化、事業フェーズ、チーム構成によって、最適な人材は大きく異なるためです。
他社の具体例はあくまで参考とし、自社の経営ビジョンや現場の状況を分析する作り方を通して、独自の人物像を定義することが不可欠です。
現場の要望と人事の視点で求める人物像にズレが生じた場合の調整方法
求める人物像の策定において、現場は即戦力となるスキルを、人事は組織への適応性や将来性を重視する傾向があり、ズレが生じることがあります。
この場合、両者が納得するまで対話を重ね、それぞれの要望の背景にある課題を共有することが重要です。
その上で、「必須条件」と「歓迎条件」を改めて整理し、採用の優先順位について合意形成を図るという決め方が有効です。
自社にマッチした学生と早期に出会える新卒スカウトサービス「dodaキャンパス」
策定した求める人物像に合致する学生と効率的に出会い、自社の魅力を直接アピールするためには、ダイレクトリクルーティングの活用が有効です。
株式会社ベネッセi-キャリアが運営する新卒スカウトサービス「dodaキャンパス」なら、詳細なデータに基づいたアプローチで、ミスマッチのない新卒・就活支援を実現します。
約92万人※の豊富なデータベースから自社が求める学生をピンポイント検索

dodaキャンパスは大学1年生から大学4年生まで豊富な学生データベースを持っており、企業は採用条件を絞って学生を検索できます。
大学や学部だけでなく、経験、価値観、志向性といった独自の検索軸を活用することで、自社が求める強みや要件を備えた学生をピンポイントで検索・抽出可能です。
※総登録学生数:27卒~30卒 2026年6月時点
大学1年次からの早期接点で自社への理解を深める関係構築

dodaキャンパスの大きな特徴は、大学1・2年生といった低学年時から学生が登録している点です。
就職活動が本格化する前から接点を持ち、オープンカンパニーやキャリアイベントへの案内を通じて継続的にコミュニケーションをとることが可能です。
早期から関係性を構築することで、学生の企業理解や共感を深め、就職活動が本格化した際にも納得感を持って選ばれる関係性を育むことができます。
まとめ
採用活動の成功は、自社にマッチした人物像をいかに明確に定義し、一貫して活用できるかにかかっています。
抽象的な言葉を避け、具体的な行動レベルで言語化すること、そして経営から現場まで共通認識を持つことが不可欠です。
また、自社に合う求める人物像を言語化できず、母集団形成や面接官ごとの評価のブレにお困りな方は、下記資料もぜひご活用ください。







